Un sindaco ha chiesto un parere in merito alla possibilità di scomputare in tutto o in parte gli oneri di urbanizzazione dovuti per la realizzazione di una residenza per anziani non autosufficienti tramite la compensazione con uno “sconto” sull’ eventuale pagamento dovuto dall’Ente qualora lo stesso dovesse farsi carico delle rette di degenza per anziani […]
Anno: 2017
Responsabilità amministrativa per danno da lite temeraria
![](https://www.self-entilocali.it/wp-content/uploads/2016/01/self-enti-locali-corte-dei-conti.jpg)
L’inutile opposizione a legittimi decreti ingiuntivi (cd. lite temeraria), con conseguente aggravio di somme per interessi moratori e spese di giudizio, genera responsabilità amministrativa e danno erariale. […]
Mancata individuazione del RUP: conseguenze
![](https://www.self-entilocali.it/wp-content/uploads/2012/07/self-enti-locali-nuove-assunzioni-e1525446535385.jpg)
La mancata nomina del RUP di cui all’articolo 31 del d.lgs. 50/2016 non assume la valenza di vizio procedimentale e, dunque, non giustifica l’annullamento in autotutela dell’intera procedura. In tale ipotesi, applicandosi la norma suppletiva di cui all’articolo 5 della legge 241/1990, è considerato responsabile del procedimento il funzionario preposto all’unità organizzativa competente. […]
Puglia, del. n. 71 – Blocco assunzioni a tempo indeterminato per le società in controllo pubblico
Un sindaco ha chiesto un parere in merito alla disciplina in tema di assunzione di personale da parte delle società a partecipazione pubblica dettata dal combinato disposto degli artt. 19 comma 5 e 25 comma 4 del d.lgs. 175/2016. In particolare l’ente ha chiesto se l’ente, nel rispettivo atto di indirizzo, possa prendere in considerazione […]
Puglia, del. n. 69 – Facoltà assunzionali delle Province
Una Provincia ha chiesto un parere in merito alla possibilità di procedere all’assunzione del personale dirigenziale previsto in dotazione organica in sostituzione dei dirigenti uscenti, attraverso le procedure selettive previste dalla legge ovvero mediante procedure di mobilità in entrata da altre Province, attraverso la stipula di contratti ex articolo 110 del Tuel o convenzioni per […]
Abruzzo, del. n. 98 – Utilizzo proventi delle sanzioni amministrative pecuniarie
Un sindaco ha chiesto un parere in merito alla corretta interpretazione dell’articolo 208, comma 5-bis, del d.lgs. n. 285/1192 (codice della strada), in particolare se i progetti di potenziamento dei servizi notturni e di prevenzione delle violazioni, cui la normativa riferita consente di destinare i proventi delle sanzioni amministrative pecuniarie, possano consistere in prestazioni aggiuntive […]
Piemonte, del. n. 88 – Sostituzione dipendente trasferito a mezzo di mobilità volontaria
Un sindaco ha chiesto un parere in merito ai limiti assunzionali dei comuni con popolazione fino a mille abitanti e alla possibilità di tenere conto, ai fini del calcolo della capacità assunzionale dell’ente, dei dipendenti interessati dalle procedure di mobilità volontaria di cui all’articolo 30 del d.lgs. 165/2001. […]
Piemonte, del. n. 87 – Istituzione di nuovo comune: come garantire l’invarianza della spesa
Un sindaco ha chiesto un parere in merito alla corretta interpretazione della legge regionale 25 gennaio 2013, n. 1, che ha previsto l’istituzione di un nuovo comune, mediante scorporo del territorio dei comuni dell’area interessata. […]
Molise, del. n. 130 – Rimborso spese legali: invarianza finanziaria
Un sindaco ha chiesto un parere in merito alla individuazione delle modalità con le quali verificare la c.d. “invarianza finanziaria” prevista nel nuovo comma 5 dell’articolo 86 del Tuel per la rimborsabilità delle spese legali sostenute da amministratori comunali. […]
Danno erariale per il consigliere che non si astiene in caso di conflitto di interessi
![](https://www.self-entilocali.it/wp-content/uploads/2016/06/self-enti-locali-cassazione-e1516204811918.jpg)
Il consigliere comunale che pur trovandosi in evidente conflitto di interessi non si astiene dal partecipare alla discussione ed alla votazione, così causando l’illegittimità e l’annullamento, in via giudiziaria, del deliberato del consiglio, risponde del canno causato all’amministrazione, rimasta soccombente dinanzi al giudice amministrativo con condanna alle spese di giudizio. […]